Cáo trạng Cây xanh Công Minh: Nguyễn Công Minh bị cáo buộc hưởng lợi hơn 264,8 tỉ đồng

Viện KSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng, theo đó 47 bị can bị đưa ra truy tố trong vụ án liên quan đến Công ty TNHH Cây xanh Công Minh và nhiều địa phương, theo báo Tiền Phong. Tội danh được nêu là vi phạm các quy định về đấu thầu, dẫn tới hậu quả nghiêm trọng. Trong 47 người này, 45 bị can chịu truy tố theo khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự, 2 người còn lại theo khoản 2 cùng điều luật.

Người giữ vai trò trung tâm là Nguyễn Công Minh (sinh năm 1972, quê Hà Tĩnh), Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Cây xanh Công Minh. Ông Minh hiện bỏ trốn nên bị truy tố vắng mặt. Cáo trạng nêu các doanh nghiệp trong hệ thống này đã trúng thầu hơn 1.200 dự án, khiến Nhà nước thiệt hại gần 791 tỉ đồng; phần hưởng lợi cá nhân bị quy cho ông Minh là hơn 264,8 tỉ đồng.

Theo kết quả điều tra, gần 265 tỉ đồng nói trên do hai nữ lãnh đạo trực tiếp nhận và quản lý. Đó là Lê Thị Hòa (sinh năm 1983), Phó Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty kiêm Giám đốc Công ty TNHH Cây xanh Công Minh, và Ngô Thị Ngọc Lý (sinh năm 1984), nguyên Giám đốc Công ty TNHH Công Minh Cây xanh. Bà Hòa được tuyển vào công ty năm 2010 ở vị trí hành chính, khoảng 10 năm sau được bổ nhiệm làm phó chủ tịch HĐQT.

Cùng bị truy tố có Trần Văn Chiến (sinh năm 1958), nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty, và Thái Hữu Dũng (sinh năm 1987), nguyên Giám đốc Công ty TNHH Cây xanh Tây Nam Bộ. Một bị can khác là Nguyễn Ngọc Ánh, Giám đốc Công ty TNHH Đà Thành, đơn vị trước đây mang tên Công ty TNHH Cây xanh Công Minh Đà Nẵng.

Nhóm cựu quan chức bị truy tố gồm Hoàng Tân Cương, nguyên Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng và đô thị huyện Cam Lộ cũ (Quảng Trị); Đặng Trọng Vân, nguyên Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa (Quảng Trị); Võ Đắc Hóa, nguyên Chủ tịch UBND huyện Gio Linh cũ (Quảng Trị). Ông Cương và ông Ánh thuộc nhóm 2 bị can bị truy tố theo khoản 2 Điều 222.

Cáo trạng xác định giai đoạn 2019-2023, ông Nguyễn Công Minh giữ cương vị Chủ tịch HĐQT trong chuỗi sai phạm về đấu thầu. Các nội dung trên là cáo buộc của cơ quan tố tụng; việc truy tố không đồng nghĩa với kết luận có tội, và các bị can sẽ được làm rõ quyền, nghĩa vụ tại phiên tòa.