Quốc hội bàn Luật Luật sư (sửa đổi): siết chuẩn nghề, chú trọng luật sư vùng dân tộc thiểu số

Chiều 2/11, Quốc hội khóa XVI dành phiên thảo luận tại hội trường cho dự án Luật Luật sư (sửa đổi), theo báo Nhân Dân. Các ý kiến góp ý xoay quanh việc nâng cao trình độ đội ngũ hành nghề, cải cách khâu đào tạo, kiểm tra năng lực, siết đạo đức nghề nghiệp và tăng trách nhiệm của luật sư trước quyền lợi chính đáng của khách hàng.

Về đào tạo, đại biểu Cao Mạnh Linh (đoàn Thanh Hóa) khẳng định kiến thức chuyên ngành khác không thể thay cho nền tảng pháp lý bắt buộc của nghề luật sư. Ông đề nghị dự thảo quy định cụ thể trường hợp người tốt nghiệp đại học ngành khác, có văn bằng được pháp luật Việt Nam công nhận, sau khi hoàn tất chương trình bổ sung phù hợp. Nhiều đại biểu khác cũng muốn làm rõ hơn cách đào tạo, thời gian tập sự và tiêu chí đánh giá, trong đó nhấn mạnh kỹ năng thực tế lẫn phẩm chất nghề.

Góp ý về quản lý nghề, đại biểu Nguyễn Thái Học (đoàn Đắk Lắk) cho rằng Điều 5 dự thảo ghép nội dung Điều 6 và Điều 83 của luật hiện hành nhưng chưa làm nổi bật tính tự quản của tổ chức luật sư. Ông kiến nghị bổ sung nguyên tắc quản lý nhà nước gắn chặt với việc phát huy tính tự quản đó, đồng thời xác định rõ hơn trách nhiệm của MTTQ Việt Nam. Về kỳ thi quốc gia, đại biểu cho biết từ năm 2014 đến nay Liên đoàn Luật sư Việt Nam đảm nhận việc kiểm tra, sát hạch người tập sự và công nhận luật sư chính thức.

Về chính sách cho địa bàn khó khăn, đại biểu Thạch Phước Bình (đoàn Vĩnh Long) nhận xét pháp luật đã chú ý tới đồng bào dân tộc thiểu số ở góc độ người được trợ giúp pháp lý. Tuy vậy, theo ông, vẫn thiếu chính sách đủ rõ để trả lời ai sẽ cung cấp dịch vụ pháp lý chất lượng cho đồng bào tại những nơi khan hiếm luật sư. Ông nhấn mạnh yêu cầu không dừng ở số lượng mà còn cần người hành nghề am hiểu tiếng nói, tập quán, văn hóa và đời sống cộng đồng địa phương.

Bàn về miễn, giảm thời gian tập sự, đại biểu Nguyễn Thị Thu Hà (đoàn Quảng Ninh) chỉ ra dự thảo đã loại trừ người từng bị xử lý hình sự hoặc bị kỷ luật cách chức ở một số chức danh tư pháp. Song bà cho rằng quy định chưa tính tới trường hợp đang bị thanh tra, điều tra, xem xét kỷ luật mà xin thôi việc trước khi có kết luận, rồi sau đó vẫn đề nghị miễn tập sự theo khoản 3 Điều 8. Bà đề nghị bổ sung cơ chế xác minh, xử lý và nêu rõ điều kiện, thời điểm xét miễn, giảm để không bỏ sót vi phạm mà cũng không cản trở quyền hành nghề khi chưa có kết luận chính thức.

Cũng tại phiên họp, đại biểu Nguyễn Thị Thu Hà đề nghị bổ sung quy định bảo đảm tính khách quan, liêm chính và niềm tin vào hoạt động tư pháp, trong đó có nội dung thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư. Theo bà, quy định này cần rõ ràng để tránh tùy nghi, máy móc khi áp dụng.

Các ý kiến tại phiên thảo luận sẽ được cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra tiếp thu, chỉnh lý dự thảo trước khi Quốc hội xem xét, thông qua.