Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan: Luật An toàn thực phẩm cần cân bằng giữa tiền kiểm và hậu kiểm

Chiều 11/11, tại phiên thảo luận Quốc hội về dự án Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi), đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (đoàn TP.HCM), Giám đốc Sở An toàn thực phẩm TP.HCM, nêu ý kiến rằng dự thảo đang nghiêng nhiều về tiền kiểm mà chưa tương xứng ở phần hậu kiểm. Theo bà, văn bản dành một mục riêng cho hậu kiểm nhưng chỉ gồm 2 điều luật, chưa có thay đổi đáng kể về lực lượng và phương thức.

Đại biểu cho biết dự thảo tiếp nhận nhiều nội dung từ Nghị định số 46/2026 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều và biện pháp tổ chức, hướng dẫn thi hành Luật An toàn thực phẩm. Phần tiền kiểm vì thế được bổ sung khá nhiều quy định, từ cấp phép, đăng ký đến công bố sản phẩm.

Dẫn thực tế, bà Phong Lan nói không ít vụ vi phạm an toàn thực phẩm do cơ quan công an và lực lượng thanh tra phát hiện lại xảy ra ở những cơ sở đã được cấp phép hợp pháp, hồ sơ đầy đủ. Bà cũng nêu tình trạng tiêu cực trong khâu cấp phép, khi có doanh nghiệp tìm mọi cách để có giấy phép hoặc số đăng ký.

Theo nữ đại biểu, dù yêu cầu tiền kiểm có cao đến đâu thì yếu tố quyết định vẫn là việc thanh tra, kiểm tra, giám sát xuyên suốt quá trình sản xuất, kinh doanh. Bà đề nghị cơ quan soạn thảo tính lại sự cân đối giữa hai khâu, đồng thời tạo điều kiện cho kiểm tra đột xuất thay vì chỉ dựa vào kế hoạch.

Bà cảnh báo nếu tiếp tục siết tiền kiểm mà không cải thiện hậu kiểm, luật sửa đổi có thể đặt thêm gánh nặng cho cả cơ quan quản lý lẫn doanh nghiệp. Các ý kiến góp ý được ghi nhận trong quá trình Quốc hội thảo luận dự án luật này.

Nội dung góp ý được các báo CafeBiz, Tri Thức & Cuộc Sống và VTC News đưa tin trong ngày 11/11.