Xét xử lần ba vụ cấp phép y, dược ở Hà Nội: 686 cơ sở dính đường dây môi giới

Ngày 10/11, TAND TP. Hà Nội mở phiên sơ thẩm lần thứ ba đối với 16 bị cáo trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ liên quan Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân (Sở Y tế TP. Hà Nội). Trước đó hồ sơ đã hai lần bị trả lại để điều tra bổ sung.

Cáo trạng xác định từ năm 2019 đến 2024, một số lãnh đạo, cán bộ và chuyên viên của phòng này đã lợi dụng nhiệm vụ, nhận tiền từ các cơ sở khám chữa bệnh và kinh doanh dược tư nhân. Có 686 cơ sở y, dược tại Hà Nội được xác định đưa tiền qua các đầu mối môi giới, tổng cộng hơn 8,67 tỷ đồng. Trong số này, hơn 3,56 tỷ đồng được cho là dùng để hối lộ cán bộ Sở Y tế Hà Nội, còn khoảng 850 triệu đồng thuộc phần nhóm môi giới hưởng lợi.

Đổi lại, các cơ sở được tạo điều kiện khi thẩm định, cấp mới hoặc cấp lại giấy phép hoạt động khám chữa bệnh, giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược. Một số cán bộ bị cáo buộc đã chỉ cách khắc phục thiếu sót, ghi giảm số lỗi hoặc bỏ qua vi phạm, giúp cơ sở được cấp phép nhanh hơn dù chưa đủ điều kiện.

Chiều 10/11, sau gần một ngày xét hỏi, phiên tòa bước sang tranh luận. Viện kiểm sát đề nghị Tô Tử Anh (cựu Phó trưởng phòng) 7-8 năm tù và Nguyễn Thị Huy (cựu cán bộ) 8-9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; Đỗ Đình Long (cựu chuyên viên) bị đề nghị 42-48 tháng tù.

Cùng nhóm cựu cán bộ phòng này, các bị cáo Nguyễn Văn Đức, Trần Thị Bạch Tuyết và Vũ Thị Bích Ngọc bị đề nghị 24-30 tháng tù; Đỗ Thị Hương và Vũ Việt Phong cùng mức 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Với Đỗ Doãn Tiến, lái xe làm việc tại Sở Y tế Hà Nội, Viện kiểm sát đề nghị chuyển tội danh từ “Nhận hối lộ” sang “Môi giới hối lộ”. Các bị cáo còn lại đối diện khung từ 24 tháng tù treo đến 7 năm tù.

Trước khi HĐXX nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng. Tô Tử Anh xin lỗi cơ quan, gia đình, Đảng và Nhà nước; theo báo Dân Trí, ông sinh năm 1962, từng hỗ trợ cứu chữa chiến sĩ bị thương ở chiến trường Campuchia và được Nhà nước Campuchia tặng huân chương. Ông trình bày lúc nhận tiền chỉ nghĩ đó là công lao động cho việc thẩm định mà cơ sở y tế mời đến, chưa hiểu hết mức vi phạm, nay ăn năn hối hận.

Bản luận tội của Viện kiểm sát nêu hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nên cần hình phạt tương xứng; tại tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi.