Vụ hối lộ tại Sở Y tế Hà Nội: cựu phó phòng nhận 1,3 tỷ đồng bị đề nghị 7-8 năm tù

Chiều 10/11, sau hơn 2 giờ xét hỏi, phiên tòa sơ thẩm 16 bị cáo trong vụ đưa, nhận, môi giới hối lộ liên quan đến cấp phép hành nghề y, dược tư nhân tại Sở Y tế TP Hà Nội bước sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã công bố bản luận tội và nêu mức án đề nghị cho từng bị cáo, theo báo Dân Trí.

Bị cáo Tô Tử Anh (sinh năm 1962), cựu Phó phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội, bị đề nghị 7-8 năm tù về tội Nhận hối lộ. Theo cáo buộc, ông Tử Anh đã nhận 1,3 tỷ đồng; tại tòa ông khai khoản tiền này “chỉ là tiền thuốc nước”, theo báo Tiền Phong.

Cùng tội danh Nhận hối lộ, cựu Phó trưởng phòng Trần Thị Bạch Tuyết bị đề nghị 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo Nguyễn Văn Đức, cũng là cựu Phó trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, bị đề nghị 24-30 tháng tù giam. Năm cán bộ, chuyên viên của phòng và lái xe Sở Y tế đối diện mức từ 2 năm tù treo đến 6 năm tù.

Với nhóm bị cáo bị truy tố tội Môi giới hối lộ, Viện Kiểm sát đề nghị từ 2 năm tù treo đến 7 năm tù, áp dụng cho 7 người gồm 2 cựu nhân viên Sở Y tế và 5 người môi giới tự do. Về trách nhiệm dân sự, cơ quan công tố đề nghị các bị cáo nộp lại khoảng 4 tỷ đồng hưởng lợi bất chính; ở giai đoạn điều tra, một phần số tiền này đã được khắc phục.

Theo Viện Kiểm sát, từ năm 2019 đến 2024, nhiều cán bộ Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân đã lợi dụng chức vụ hoặc thông qua môi giới để nhận tiền, tạo điều kiện cho các cơ sở khám, chữa bệnh và kinh doanh dược trong quá trình làm thủ tục cấp phép. Cơ quan công tố đánh giá hành vi này có tính chất đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và ảnh hưởng hoạt động quản lý nhà nước trong lĩnh vực hành nghề y, dược tư nhân.

Cũng theo Viện Kiểm sát, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi vi phạm trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa. Nhiều người có quá trình công tác, được tặng bằng khen, giấy khen, một số bị cáo có hoàn cảnh gia đình được xem xét khi đề nghị mức án.

Các mức án trên mới là đề nghị của Viện Kiểm sát; Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định bản án sau phần tranh luận và nghị án.